• Période: Aube
  • Prochain Tour : 45 min

  • Vous etes un visiteur!

 
 
 
[ Inscription ] - [ Mot de Passe perdu ]
 
 
 
 

Forums

Forums Zordania Discussions générales acharnement ou pleurs sans raison ?

acharnement ou pleurs sans raison ?

Bonjour,

d'abord j'espère que ce post va susciter beaucoup de réactions.

le problème que je souhaite relever est celui des "acharnements" plus ça va et plus je vois des gens chougner pour rien:

oui vous vous acharnez nous, nous qui sommes des petites créatures sans défenses :'(
je vous assure, j'en coulerais presque une larme....

Pour reprendre le problème j'ai l'impression que de moins en moins de joueurs n'admettent de se faire attaquer... cependant on est dans un jeu de guerre donc c'est pas compatible... faudrait peut être que ses personnes le comprennent...

sur la v1 on était limité à 3 attaques par jour sans que ce soit pour autant de l'acharnement alors pourquoi est ce que maintenant lorsqu'on lance une seule attaque sur une personne on se prend un mp nous disant d'arrêter de nous acharner ??????

en partant sur ses bases en dessous de 3 attaques par jour sur la même personne il n'y a aucune raison de parler d'acharnement. et encore moins d'aller chougner à droite à gauche comme font certains....

Pour ma part je me suis jamais acharné sur quelqu'un et jusqu'à attaques 3 par jour, je ne considère pas ça comme de l'acharnement.

je demande au staff de faire une vraie règle de manière à ce qu'il n y ait plus ce genre de problèmes.
ça leur fera gagner du temps sur les plaintes et gagner en ambiance sur le jeu parce que ce problème est une source de conflits entre les joueurs...

Merci

Supprimer Editer le 21-02-10 à 16:31:46 par Visiteur Argonath'Virnaltae

acharnement ou pleurs sans raison ?

L'acharnement, peut être le fait d'une alliance, et non d'un joueur parfois.

Reste à savoir si quand tu te prends ce genre de réflexion, le joueur s'adresse à toi de manière personnelle, ou s'il se plaint d'avoir 3 ou 4 attaques de ton alliance sur la même semaine.
Si la dernière option est la bonne, je ne vois personnellement pas l'intérêt d'attaquer sans arrêt le même joueur, sous prétexte qu'il n'est pas loin ou quoi ou qu'est-ce.

De même, attaquer 3 fois le même joueur sur la même journée, hors temps de guerre, ne relève pas pour moi d'un grand esprit de jeu. Et je peux concevoir que le dit joueur, puisse voir cela comme de l'acharnement.

En effet, il y a suffisamment de joueurs, pour ne pas attaquer le même 3 fois dans la même journée.

Alors même si nous sommes dans un jeu de guerre, et même si je reconnais que certains abusent peut-être des jérémiades, un peu de concession des deux cotés, me semble une bonne façon de résoudre ce genre de situation, sans mêler le staff à ce genre de débat.

Cela étant, il ne s'agit que de mon humble avis.

Supprimer Editer le 21-02-10 à 17:23:33 par Visiteur Ore

acharnement ou pleurs sans raison ?

La règle de 3 attaques maximum existe, pour éviter les acharnements, même si ça veut pas forcément dire que ça les évite tous.
En gros, je pense que l'acharnement existe à partir du moment ou ça empêche celui qui en est victime de prendre du plaisir au jeu, même si c'est un règle un peu vague et qui ne vient pas du staff (dont je ne fais pas partie), mais de moi-même seulement.

Ces histoire d'acharnement en tout cas, je ne sais pas d'où elles viennent, est-ce que c'est parce qu'on a peur de perdre ses soldats (mais n'est-ce pas pourtant le but du jeu de faire la guerre et donc de perdre des soldats), est-ce parce qu'on n'aime pas se faire attaquer régulièrement ? (mais là encore ou est le problème, tant que ça reste raisonnable).
Est-ce parce qu'on connait trop de monde, qu'il y a trop peu de monde et que par conséquent dés qu'on attaque on se fait dire que on va pas attaquer parce qu'on se connait ...

Pourtant à priori, ces problèmes d'acharnement devraient être beaucoup moins important que sur la v2 ou là on risquait de perdre rapidement toute sa légion, ce n'est plus le cas maintenant, en tout cas beaucoup moins.
En plus on peut se refaire très vite.

Supprimer Editer le 21-02-10 à 17:26:13 par Visiteur Dark Legorn

acharnement ou pleurs sans raison ?

Ore, je pense au contraire qu'il est bon de mêler le staff a cette question car cette question est importante pour le bon déroulement du jeu, pour l'instant, contrairement à ce que tu dis il y a peu de monde donc peu de cible.
Exemple personnel, j'ai 5 cibles seulement en dessous de 100 de distance.
Donc j'imagine que si j'attaque plus loin, ceux là se font attaquer par d'autres ...
Ensuite, tu dis si plusieurs joueurs de la même alliance attaquent le même joueur 3 fois dans la semaine alors c'est de l'acharnement.
Je ne vois pas en quoi ? C'est peu quand même, comme attaques.
J'imagine que ce genre de choses a du se reproduire souvent dans ton alliance, surtout quand on voit le classement xp.

Bref je ne suis pas sûr que ce débat puisse aboutir, disons qu'il s'agit d'une pierre lancée dans l'eau, on en verra peut-être les remous dans quelques temps car il me semble que cette question est relativement présente en ce moment.
On pourrait même parler des guerres d'alliances, ou certains se plaignent de se faire attaquer par plus faible qu'eux (ça vient de nous être arrivé et en lisant le forum je vois que c'est arrivé dans un pourcentage important des guerres d'alliances).

En fait la question est de savoir pourquoi on se sent agressé lorsqu'on se fait attaquer de manière continue (pas tous les jours mais comme le dit Ore, 3-4 fois dans la semaine), est-ce que c'est parce qu'on ne trouve plus alors le temps d'attaquer nous même ou parce qu'on ne veut pas du tout se faire attaquer.

Cela dit, peut-être que je surestime le phénomène, ce serait bien que d'autres personnes ayant reçu ce genre de message s'exprime pour voir si c'est marginal ou pas.
Perso je viens d'en recevoir un alors que j'attaque assez rarement, et tout ça pour 2 raisons :
1 - il s'était fait attaquer par un autre membre de l'alliance 2 jours plus tôt, ce que je ne savais pas
2 - il a d'anciennes relations avec des membres de l'alliance donc il pensait que jamais on ne l'attaquerait.

Edit : si argo a lancé le sujet c'est suite à une plainte que je me suis reçu suite à une de mes attaques aujourd'hui, cependant, cela s'est arrangé par mp et l'attaque a quand même été organisée.

édité par Dark Legorn le 21-02-10 à 17:42:51

Supprimer Editer le 21-02-10 à 17:39:20 par Visiteur Dark Legorn

acharnement ou pleurs sans raison ?

L'acharnement est par définition vague et personnel. Il faut donc éviter que le staff fasse une règle dessus, car elle risque de pénaliser la majorité alors que l'acharnement concerne une minorité des attaques effectué sur Zord.

De mon point de vue, si tu attaque 3 fois en un jour un seigneur, ce n'est pas de l'acharnement mais plutôt un message genre [Voix d'E.Cartman]"Respect mon autorité!". Il y a acharnement si tu empêche le joueur de jouer, une attaque par jour durant une semaine suffit largement! Les joueurs se dégoutent vite du jeu si tu les empêche de reformer des unités perdus, si tu bloque leur légion a se cacher chez un collègue, et si tu continue à lui détruire des bâtiments alors que sa forteresse est tombée (galère de reconstruire les mines et le tralala).

Je pense qu'il suffit d'appliquer une seule règles pour se mettre à l'abri de plainte d'acharnement: Ne fait pas subir à autre seigneur, ce que tu n'accepte pas de subir.

Ensuite il en tient a toi même si tu veux que ton nom et celui de ton alliance soit associer à une réputation d'acharnement.

le 21-02-10 à 19:22:12 par Joueur Rizzen Crane-Fendu -

~~Rat de l'Opale~~

acharnement ou pleurs sans raison ?

Effectivement , je suis de l'avis de Rizzen sur plusieurs points .

J'aimerais rajouter quelques petits commentaires .

Ce n'est pas parce qu'il y a eu une règle qui a été faite dans le but de stopper les abus , à savoir la règle des 3 attaques par jour sur une même personne , que si vous faites vos 3 attaques par jour , vous êtes des joueurs raisonnables , aimables et même gentils puisque vous respecter la règle .

Il n'y a pas de distinction entre "menons nos 3 attaques par jour sur ce joueur" et " menons juste ce qu'il faut d'attaque sur ce joueur pour casser tous ses bâtiments et lui montrer qui porte le slip ^^ " et après poster des rp qui traduisent : Alors , c'est qui le patron ?!
Sur ce point , je ne désigne personne en particulier puisque j'ai vue cela à plusieurs reprises sur le forum de la part d'un tas de joueurs .

A mon avis , sans pointer du doigt , de la part de certains joueurs , il y a tout simplement du zèle .
Non pas du zèle d'autorité mais du zèle de violence parce que de toute façon les joueurs en questions savent très bien que la position du joueur ou de l'alliance en question n'est pas favorable à une guerre .


Signé : Coilla et Niela

édité par Niela larme de mithril le 21-02-10 à 21:04:34

Supprimer Editer le 21-02-10 à 20:57:48 par Visiteur Niela larme de mithril

acharnement ou pleurs sans raison ?

À propos du manque de règle claire à propos de l'acharnement, c'est totalement voulu. Le staff ne veut pas mettre de limites claires, parce que si on dit "Maximum x attaques par jour ou max 1 attaque par jour sur un joueur pendant x temps", tout les joueurs vont aussitôt se rendre juste sous cette limite, et ce n'est pas une attitude que le staff veut encourager. L'incertitude que ça amène oblige les joueurs à penser "Comment peut se sentir l'autre joueur, est-ce que je serais très frustré à sa place ?".

Nous voulons que Zordania soit un jeu communautaire avec de bonnes attitudes entre les joueurs et une ambiance sympa. On ne veut pas d'un jeu où ne compte que la compétitivité et où les interactions se bornent à "Je suis meilleur que toi." Si c'est cela que vous recherchez dans un jeu, je vous conseille Call of Duty. Nous ne voulons pas empêcher les joueurs d'êtres compétitifs entre eux, mais jamais au détriment de l'ambiance du jeu.

De plus, l'incertitude sur l'acharnement permet au staff de juger en cas par cas. L'acharnement n'est pas toujours définit par un nombre X d'attaques, il s'agit aussi de l'attitude du/des joueurs lors de l'envoi de mp, s'ils sont intentionnellement insultants ou agressifs dans leurs propos envers les joueurs adverses. Ce sont des facteurs qui jouent dans ce qui devient de l'acharnement ou non.

Maintenant pour ce qui est de "acharnement d'alliances envers acharnement de joueur". Ce qui suit est mon avis de joueur, pas de modo, vu qu'il n'y a pas de règles précises sur ça dans la faq. Selon moi, c'est une responsabilité d'alliance de vérifier que tous ne se mettent pas sur la même cible par inadvertance. Ce doit être fait parce que le joueur attaqué peut conclure que les attaques étaient planifiées et voulues par toute une alliance. Ce n'est peut-être qu'une coïncidence, mais il n'en change pas que ça peut finir par donner une mauvaise réputation à toute une alliance, même si personne n'avait fait exprès de créer cette situation. Personnellement, notre alliance déclare toujours sur la shoot qui attaque qui pour être certains que nous ne faisons pas qu'attaquer le même joueur où la même alliance par inadvertance et causer ce genre de problèmes.

La règle des 3 attaques par jour a été faite pour éviter les coïncidences destructrices où 5-6 joueurs décident chacun de leur côté d'attaquer le même joueur, ce qui provoque une destruction de son village. Elle n'a pas été créée dans le but de protéger un joueur de l'acharnement intentionnel des autres joueurs, comme par exemple des attaques régulières pendant une longue période de temps.

Finalement, pour les joueurs qui se plaignent dès qu'ils se font attaquer : il ne faut pas que ça devienne un réflèxe de menacer l'attaquant d'acharnement systématiquement à chaque attaque. Le staff encourage à envoyer un mp d'avertissement à vos attaquants pour régler le problème si vous jugez qu'il y a exagération avant d'en recourir aux demis. Mais il ne faut pas non plus exagérer.

Si vous trouvez que les agissements de vos attaquants ne méritent pas une plainte au staff, ça ne mérite pas non plus d'envoyer un mp du style "Arrête c'est de l'acharnement, on va le dire au staff." Vous pouvez bien sûr essayer de régler ça d'une autre façon, en RP et/ou diplomatiquement, mais sinon ce genre de réaction n'apporte pas non plus une bonne ambiance au jeu.

De plus, on encourage les gens à communiquez avec le staff pour ce genre de problèmes, que ce soit simplement pour une question ou un avis. On ne mord personne. :p

Trop souvent les gens escalade dans la violence et les propos insultants en tentant de régler ça par eux-mêmes de leur côté, et ça finit dans une situation pire que si elle aurait été désamorcées plus tôt si le staff en avait eu vent.

le 21-02-10 à 21:57:09 par Joueur Adoven Calenwandil -

Grand Val'Istar et Commandant des Gardes de la Couronne d'Opale

acharnement ou pleurs sans raison ?

mp nous disant d'arrêter de nous acharner ??????
le message est clair, il lance un drapeau blanc non ?

ben l'agresses plus, si t'as pas une raison valable de lui faire des attaques (guerre, duel, vengeance, etc...) les attaques gratuites ne peuvent que provoquer cet effroi.

Si tu cherches des cibles demandes sur le fofo, tu vas en trouver plein soit sport :D

Y a aussi la soluce RP, de faire des guerres (avec ta guilde), des duels (avec des gens disponibles), etc... L'imagination ne doit pas te manquer je pense !

Bon jeu



édité par Tiwele le 10-03-10 à 01:34:41

le 10-03-10 à 01:34:24 par Noble Tiwele -

Polisseur d'âmes : Quand on ne travaillera plus les lendemains des jours de repos, la fatigue sera vaincue.

Forums Zordania Discussions générales acharnement ou pleurs sans raison ?